雾霾问题的日趋严重，使人们在注重大气治理的同时，也越发关注居室内的健康问题，更加关注舒适家居。从最开始的空气清新器，到最近大规模出现在中高端楼盘上的新风系统，无不表明趋势之所向。房地产开发商也顺应需求，大打环保健康牌，科技、生态、防霾成为不少项目的最大卖点。这时，许多地暖施工企业凭借既有的客户资源和经验，已经赢在了起跑线上。那么，地暖与新风相结合，有哪些优势与缺陷呢？

舒适家居引领者：北京文夕科技有限责任公司总经理桃圣博

地暖新风相结合的优势
 
    地暖是以整个地面为散热器，通过地板辐射层中的热媒，均匀加热整个地面，利用地面自身的蓄热和热量向上辐射的规律由下至上进行传导，来达到供暖的目的。其中，低温地面热媒在室内形成脚底至头部逐渐递减的温度梯度，从而给人以脚暖头凉的舒适感。地暖符合中医“温足顶凉”的健身理论，是目前最舒适的供暖方式，也是现代生活品质的象征。

    地送风是一种从室内地面及地面以上送风的模式，通常是以章鱼铺设法安装的送风方式。其优势主要表现在：首先，地送风在日常使用中便于客户自行维护风口的卫生；其次，地送风是自下而上的一种气流组织方式，能够充分地实现气流在空间的流动，能够根据空气的物理特性来使空气中的污染气体排出室内；第三，地送风能有效将CO2的分布面提高，便于回风将其排出；第四，地送风能有效增加室内热交换；第五，地送风能有效降低室内层高；最后，地送风基本上是以ABS材料为主，属于环保材料。
 
地送风与顶送风的四点比较
 
    目前市场上较为流行的是地送风和顶送风两种不同的新风送风方式，地送风和顶送风有什么区别？有什么优、劣势呢？

    第一，从通风效果层面分析。顶送风：送、排风速度过大时，容易引起噪音；送、排风速度过小、风压不够时，容易引起短路，新风压不下来。地送风：一般采取下送上排，完全置换通风，不存在新风浪费的情况，效果更好。相比来说，顶送风新风系统在效果上比地送风新风系统会差一些，如果在室内，最好是对角送回风，效果会好很多。

    第二，从施工难度层面分析。顶送风：管道可能要穿梁或是穿墙，一般采用上送上排，管路容易交叉；梁上与结构上开孔过多会造成安全隐患。地送风：地送风一般采用扁形管路，暗埋在地面垫层下，走向较为灵活。在管道铺设方面及施工方面，顶送风与地送都没有什么太麻烦的地方。

    第三，从对层高的影响层面分析。顶送风：各个房间均有管道布置，要想装饰美观，必须吊顶，最小管道直径在75mm。地送风：地面垫层需增加30mm高度，需要局部吊顶；地送风采用管道较顶送风特殊，价格比较贵些，但环保材料更符合用户健康生活的需求。目前国内的部分建筑结构造成装修完成之后，进入房屋非常压抑，因此做地送风会更好。

    第四，从日常维护层面分析。顶送风：送、排风口均在吊顶内，维护时需要登高拆卸进行风口清洗。地送风：在地上直接取出地送风口面板进行清洗。二者的风口清洗都很方便，只是顶送风取下来麻烦点，但这点也不影响使用。
 
地送风最致命的缺点
 
    现有管道在理论计算上存在着致命的缺点。例如：现在ABS管道是130*30的管道，横截面积是0.13*0.03，风速在2m/s的时候通过风量是0.13*0.03*2*3600=28.08m³，如果按照住宅层高2.8m则只能提供10㎡房间。因此需要地送风管更大截面积才能提供更大面积房屋使用，或者是更多风口来提供满足空间风量。

    目前市面上只有进口管道截面积是0.132*0.052的产品，是现有国产管道的1.76倍，刚好符合现在的卧室面积。